Marcellin Nadeau interroge la ministre sur l’agriculture

À l’Assemblée, le député Marcellin Nadeau, du groupe GDR, interroge la ministre de l’Agriculture sur plus de 24 millions d’euros de crédits nationaux pour l’agriculture des Outre-mer, qu’il dit menacés dans le budget 2027. La ministre répond en détaillant les chiffres : selon elle, la baisse réelle est de 5 millions.

Marcellin Nadeau prend la parole au nom du groupe GDR et s’adresse à la ministre de l’Agriculture à partir de la situation de la Martinique, où, selon lui, les prix alimentaires sont en moyenne 40 % plus élevés que dans l’Hexagone et où la dépendance alimentaire pèse sur le quotidien des familles.

Un député inquiet pour les crédits agricoles

Le député affirme qu’à l’heure où le budget 2027 est examiné, plus de 24 millions d’euros de crédits nationaux consacrés à l’agriculture des 10 Outre-mer sont menacés. Il cite la filière canne-sucre-rhum, la banane, l’élevage et les fruits et légumes. Pour la Martinique, il évoque aussi plus de 640 000 euros de contrepartie nationale au financement européen du FEADER, qui seraient perdus.

Selon lui, ces choix fragilisent les revenus agricoles, l’emploi et la transmission des exploitations. Il demande « un changement de cap » : protéger le foncier agricole, soutenir les productions vivrières, développer l’élevage et la pêche, accompagner la transition agroécologique et garantir des débouchés rémunérateurs aux producteurs locaux.

« Madame la Ministre, allez-vous donc renoncer à ces coupes budgétaires et sanctuariser les crédits destinés à l’agriculture ? » — Marcellin Nadeau, député

La réponse de la ministre : « 5 millions et non 24 »

La ministre de l’Agriculture dit partager la préoccupation du député et faire sien l’objectif d’autonomie alimentaire. Elle précise toutefois les chiffres : selon elle, les 24 millions additionnent trois mouvements de nature différente.

  • Une majoration de 5 millions d’euros décidée uniquement pour 2025, dont la baisse n’est donc « pas illogique », dit-elle.
  • Une somme de 1,7 million d’euros prise sur la banane, mais redéployée vers la diversification : élevage aux Antilles, filière végétale, aides en Guyane et à Mayotte. Elle affirme que cela « n’enlève pas un centime à l’outre-mer ».
  • Pour la canne, une baisse de 5 millions par rapport à 2026 et non de 17 millions, qu’elle présente comme la seule réduction nette.

« La baisse réelle est donc de 5 millions et non de 24. » — la ministre de l’Agriculture

Elle ajoute que l’enveloppe de l’aide au fret reste de 26,9 millions d’euros, comme l’an dernier. Sur le FEADER, elle affirme qu’aucun crédit n’a été consommé par la collectivité de Martinique et dit que sa porte est ouverte pour y travailler avec le député. Elle met aussi en avant ses combats européens sur le POSEI et sur l’organisation commune des marchés (OCM) de la filière canne.

Une réplique du député

Dans sa réponse, Marcellin Nadeau estime que c’est « toujours le même discours » et évoque le redéploiement que la ministre vient de détailler.